Iphone 17 pro po 10 miesiącach: prawda przed premierą iphone'a 18 pro

Minęło niemal 10 miesięcy od debiutu iPhone'a 17, a przez osiem z nich iPhone 17 Pro towarzyszył mi na co dzień. Po dwóch miesiącach z iPhone'em Air, zdecydowałem się na wersję Pro ze względu na możliwości zoomu. Teraz, tuż przed premierą iPhone'a 18 Pro, chciałbym podzielić się swoimi obserwacjami: jak telefon się trzyma, jak działa bateria, co mi się podoba, a co nie.

Wytrzymałość i ślady użytkowania

Na początek, kilka słów o rozmiarach smartfonów. Jestem naprawdę zadowolony, że wybrałem 6,3-calowy model zamiast 6,9-calowego Pro Max. Większy rozmiar byłby po prostu zbyt duży i nieporęczny. Moja rada? Jeśli rozważasz Pro Max tylko ze względu na większą baterię, ale jednocześnie uważasz, że jest on zbyt duży, wybór bardziej komfortowego Pro okaże się lepszym rozwiązaniem. Przynajmniej tak to odczuwam.

Jednym z kluczowych ulepszeń iPhone'a 17 Pro jest powłoka Ceramic Shield 2. Apple twierdzi, że zapewnia ona trzykrotnie lepszą ochronę przed zarysowaniami, a po całym okresie użytkowania okazało się, że to nie pusta obietnica. Używam telefonu bez folii ochronnej, traktując go dość bezceremonialnie, a ekran jest idealny. W porównaniu z iPhone'em 16 Pro, który używałem krócej, ten ma już sporo rys. W filmie powyżej pokazuję również ekran iPhone'a 14 Plus po zaledwie kilku tygodniach użytkowania – i ten jest pełen zarysowań. iPhone 17, w kontraście, wygląda niemal cudownie.

Nowa powłoka antyrefleksyjna to również zauważalne ulepszenie w porównaniu z poprzednimi iPhone'ami, ale wciąż uważam, że Apple ma do nadrobienia dystans do Samsunga. Galaxy S26 Ultra radzi sobie z refleksami po prostu fenomenalnie, a jeśli często używasz telefonu na zewnątrz, na pewno zauważysz, jak Samsung wypada lepiej.

Co do zmiany z tytanu na aluminium – nie jestem przekonany. Jeśli grasz dużo, ma to sens, ponieważ aluminium lepiej odprowadza ciepło. Jednak przy normalnym użytkowaniu, bez etui, aluminium jest o wiele bardziej miękkie i łatwiej się je porysować.

Przyciski i personalizacja

Fizyczne przyciski w iPhone'ach są bardzo niedoceniane, moim zdaniem. Na 17 Pro używam kontroli aparatu, aby szybko uruchomić aparat i uchwycić spontaniczne momenty, których bym inaczej nie złapał. Plotki głoszą, że w iPhone'ach 18 zrezygnują z obsługi gestów na tym przycisku, ale mnie to nie martwi. Uważam, że to dobry pomysł. Przesuwanie na kontroli aparatu jest zbyt nieprecyzyjne, niewielu użytkowników z niego korzysta i łatwiej osiągnąć ten sam efekt na znacznie większym wyświetlaczu.

Przycisk Action zmapowałem na ChatGPT (lub innego wybranego przez Ciebie asystenta AI) – to kolejny ogromny oszczędnik czasu. Moi znajomi z Androidem wskazują, że mogą dwukrotnie kliknąć, aby otworzyć aparat i długo nacisnąć, aby otworzyć Gemini, ale zwykle nie można tego dostosować. W iPhone'ach możesz skonfigurować kontrolę aparatu do otwierania dowolnej aplikacji firmowej. A Przycisk Akcji można przypisać do wszystkiego, w przeciwieństwie do telefonów z Androidem, które są „zablokowane” z Gemini. Android kiedyś był platformą wyboru i personalizacji, ale te czasy wydają się dawno minione. iOS i wydajność

Ios i bateria

Mam mieszane uczucia co do iOS, ale wciąż wolę interfejs Apple od Androida. Mówi to wiele, jeśli weźmiemy pod uwagę, że wszyscy producenci Androida bezczelnie kopiują wiele funkcji iOS: Centrum Sterowania, interfejs aplikacji aparatu i tak dalej. Jednak miałem wiele problemów z podstawowymi aplikacjami na telefonach z Androidem. Na przykład aplikacja Zdjęcia jest zwykle bardzo podstawowa na wielu topowych telefonach z Chin. Nawet taka aplikacja jak domyślna aplikacja Pogoda często jest pełna reklam na niektórych telefonach z Androidem.

Przetestowałem również iOS 27 z nową Siri, która wreszcie działa jak chatbot, który potrafi odpowiadać na pytania. Ale czy bym jej realnie używał? Wydaje mi się, że wciąż pozostaje w tyle za najnowszymi modelami ChatGPT lub Gemini, więc na razie wolę trzymać się ich. Cieszę się jednak, że Apple wreszcie nadgania ten temat.

Kilka słów o wydajności iPhone'a 17 Pro. Szczerze mówiąc, jest wystarczająco dobra, ale zauważyłem, że iOS 27 sprawia, że wszystko wygląda znacznie płynniej, więc nie mogę się doczekać finalnej wersji. W iOS 26 zauważałem drobne zacięcia, ale przez większość czasu wszystko działa bez problemu.

Po siedmiu miesiącach użytkowania, stan baterii wynosi. 99% i 170 cykli. Uważam, że jest to nieco lepszy wynik niż w poprzednich iPhone'ach. Ważne: nie używam ogranicznika ładowania. Opcja ta została wprowadzona kilka lat temu i pozwala ustawić limit ładowania, np. 90% lub 80%. Ma to na celu zachowanie długoterminowego stanu baterii, ponieważ to ostatnie etapy ładowania wydają się najbardziej szkodliwe. Jednak niedawne, obszerne testy przeprowadzone przez YouTuberów z HTX Studio wykazały, że szybkie ładowanie niekoniecznie skraca żywotność baterii, więc efekt ogranicznika ładowania również może nie być aż tak duży.

Dla mnie bateria iPhone'a 17 Pro działała spójnie przez cały ten czas. Jednego dnia zużyłem około 50% baterii przy około 2,5 godziny czasu wyświetlania. Oznacza to, że przy normalnym użytkowaniu można uzyskać około 5 godzin czasu pracy na jednym ładowaniu. To w porządku, ale dowodzi to, że przy normalnym użytkowaniu iPhone 17 Pro nie wytrzymuje pełnego dnia na jednym ładowaniu.

Mówiąc o ładowaniu, iPhone 17 Pro przeszedł na prędkość 40 watów, co stanowi pierwszy duży wzrost prędkości od lat. Uważam to jednak za jedną z bardziej irytujących funkcji iPhone'ów, zwłaszcza w połączeniu ze średnim czasem pracy na baterii. Wiele marek chińskich oferuje ultraszybkie ładowanie 100 W, więc jest tutaj pole do poprawy.

Aparat i podsumowanie

Pod względem aparatu naprawdę podoba mi się spójność iPhone'a 17 Pro. Używałem kamerocentrycznych telefonów z Chin, takich jak Xiaomi 17 Ultra, ale choć doceniam technologię, uważam, że kolory są nieco niespójne, a wygląd może być zbyt nastrojowy.

iPhone 17 Pro zapewnia bardzo dobre zdjęcia za każdym razem. Czy są idealne? Nie, i jeśli miałbym wyrazić opinię mojego wewnętrznego fana aparatów, powiedziałbym, że brakuje im charakteru, ale to nie oznacza, że są złe.

Oprócz tego, naprawdę lubię iPhone panoramy. Wyglądają niesamowicie.

Mówiąc, że zdjęcia mogą brakować charakteru, eksperymentowałem z kilkoma aplikacjami aparatu, które to poprawiają. Moja ulubiona to aplikacja o nazwie No Fusion (nie jest to sponsorowana wzmianka, po prostu naprawdę lubię wyniki). Możesz dostosować sterowanie w aplikacji aparatu, jest ona znacznie bardziej intuicyjna niż domyślna aplikacja i możesz uzyskać marzycielskie zdjęcia tak łatwo.

Podsumowując, iPhone 18 Pro i 18 Pro Max mają pojawić się za nieco ponad miesiąc, we wrześniu, a wszystkie przecieki i plotki sugerują, że będą wyglądać i czuć się bardzo podobnie do obecnej serii iPhone'a 17 Pro. Jednak jedną z głównych zmian jest spodziewany wzrost cen. Niektóre plotki mówią, że cena bazowego iPhone'a Pro wzrośnie o aż 200 dolarów (z 1100 do 1300 dolarów). Spośród zmian plotki mówią o mniejszym Dynamic Island i pierwszym aparaturze o zmiennej przysłonie w głównym aparacie, ale czy te zmiany naprawdę są warte podwyżki cen?

Uważam, że wszystko to wskazuje na jedną rzecz: kup iPhone'a 17 Pro teraz, dopóki ceny nie wzrosły znacząco. Jestem również ciekawy, jakie są Wasze doświadczenia z iPhone'em 17 Pro w komentarzach – co Wam się podoba, a co byście chcieli zmienić?